Tether congela 33 indirizzi sul network Tron: "confiscati" fino a 27 milioni di dollari

Il settore delle stablecoin ci ha appena offerto l’ennesima dimostrazione di quanto questi asset non siano immuni da potenziali attività di confisca da parte delle autorità, a differenza di Bitcoin che invece non può essere formalmente sequestrato. Nella giornata di ieri Tether, il maggiore emittente di stablecoin nel mondo crypto, ha effettuato un maxi freeze per un controvalore di circa 27 milioni di dollari.

In totale l’operazione, avviata probabilmente sotto richiesta delle autorità competenti, ha coinvolto 33 indirizzi attivi sul network TRON, che ora si trovano nella cosiddetta blacklist di Tether. Tecnicamente i fondi non sono stati espropriati ai detentori ma risultano congelati, ossia impossibili da spendere sulla blockchain, rendendoli dunque inutilizzabili fino a una potenziale revoca dell’emittente.

Tether congela fino a 27 milioni di USDT: qual è il motivo?

Specifichiamo innanzitutto che l’ammontare dei fondi congelati non è ancora stato confermato con precisione. Secondo i dati di TrustSniffer, ripresi da Wu Blockchain, i wallet interessati detenevano complessivamente circa 27 milioni di USDT0,9991 $▲ +0,03%. La cifra, però, non rappresenta l’importo bloccato ma solo il saldo complessivo dei 33 indirizzi al momento dell’intervento.

Non sappiamo nemmeno quali siano le cause che abbiano portato a un freeze: potenzialmente gli address erano legati ad attività di riciclaggio, frodi, o soggetti sottoposti a sanzioni internazionali. Questioni che avrebbero poi teoricamente portato Tether a bloccare nei propri contratti i suddetti indirizzi.

Questa lettura è coerente anche con la nomea che la rete Tron si porta dietro da anni, il cui alto volume di transazioni viene spesso parzialmente associato a transazioni illecite. Infatti, secondo un report del 2025 pubblicato da TRM Labs, circa il 58% dei volumi di trasferimento dal network Tron registrati nel 2024, pari a 26 miliardi di dollari, era legato a operazioni considerate di natura criminale. Una percentuale sensibilmente più alta di quella registrata da altre top blockchain.

In ogni caso, è curioso osservare come il congelamento sia avvenuto praticamente in maniera simultanea, senza però dimostrare che tutti i wallet appartengano alla stessa persona o siano riconducibili allo stesso caso investigativo. L’indirizzo più grande tra quelli colpiti dal freeze deteneva circa 7,8 milioni di dollari in stablecoin.

Cresce la quota di stablecoin congelata dagli emittenti Tether e Circle

Vale la pena sottolineare che questi interventi di blacklist applicati dagli emittenti di stablecoin non rappresentano un fenomeno recente. In realtà, infatti, già da metà 2020 Tether e Circle hanno iniziato a congelare fondi in $USDT e $USDC in seguito alle richieste delle autorità.

Fino a oggi sono stati bloccati circa 4,5 miliardi di dollari di asset, di cui la stragrande maggioranza è relativa a freeze di $USDT. Molto interessante anche osservare come 4 dei top 5 congelamenti siano avvenuti tutti nel 2026, coinvolgendo complessivamente oltre mezzo miliardo di dollari in $USDT detenuti su indirizzi Tron.

Più nel dettaglio, nel solo 2026 queste operazioni hanno interessato più della metà della quota totale, con 2,3 miliardi di dollari in asset congelati dagli emittenti.

Ci aspettiamo che questa cifra continui a crescere a ritmi elevati anche nei prossimi anni, parallelamente al rafforzamento delle iniziative di contrasto alle frodi nel settore crypto. A tal proposito, proprio oggi Tether ha annunciato il lancio della fondazione FASE, in collaborazione con l’Ufficio delle Nazioni Unite contro la Droga e il Crimine (UNODC), nell’intento di contrastare questo genere di attività fraudolente.

Più protezioni contro i cattivi attori o una limitazione delle libertà nel mondo crypto?

Quando si parla di freeze di stablecoin, di solito il pubblico si divide in due fazioni: chi sostiene che queste operazioni siano un toccasana per l’industria, che si scrolla di dosso parte dei soggetti malintenzionati che sfruttano il mondo crypto per i propri interessi criminali, e chi invece le considera una forte limitazione della libertà in mano agli utenti.

Noi non siamo qui per giudicare o per dare pareri personali in merito alla questione, in quanto il lavoro del giornalismo dovrebbe essere quello di portare a voi lettori i dati e le considerazioni con le quali possiate arrivare a un’opinione autonoma.

Ci limitiamo solo a dire che, se utilizzate stablecoin nel 2026, non dovete considerare questi strumenti come trustless e completamente immuni dal controllo politico (ne è un esempio anche il caso del congelamento di alcune crypto iraniane a marzo 2026). Se cercate maggiore libertà finanziaria nella gestione dei vostri fondi in crypto, la soluzione migliore e più liquida, a distanza di tanti anni, è ancora oggi Bitcoin.