Il premio Nobel Giorgio Parisi: mettersi d'accordo e proibire Bitcoin e criptovalute

Il premio Nobel per la Fisica Giorgio Parisi è intervenuto in un’intervista firmata da Alessandra Arachi sul Corriere della Sera, indicando la necessità di proibire le criptovalute a livello globale. Il motivo principale è l’utilizzo che se ne fa per chiedere riscatti legati ad attacchi informatici. In aggiunta, il loro consumo energetico sarebbe eccessivo, sempre secondo quanto affermato dal Professor Parisi.

Il tema principale, quello dei problemi tecnici dei servizi Microsoft su scala globale, è stata occasione per ascoltare l’autorevole voce di Parisi anche su temi come la dipendenza dalle big tech, l’intelligenza artificiale, i rapporti europei con USA e Cina e anche Bitcoin.

La tesi del Nobel Parisi: proibire

Il tema è quello della sicurezza informatica e degli attacchi hacker che imperversano sia in Europa sia altrove. Più nello specifico: il tema è quello del ransomware: vengono bloccati o sottratti dati a privati e aziende e vengono chiesti dei riscatti per lo sblocco o la restituzione dei dati.

Giorgio Parisi

Premio Nobel per la Fisica

Dovremmo eliminare le criptovalute dalla faccia della terra. […] La maggior parte degli attacchi hacker viene fatta per bloccare i dischi delle aziende. E poi viene chiesto un riscatto.

Un fenomeno, quello del ransomware, che secondo il report di settembre 2026 dell’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale:

Rimane la minaccia più rilevante, specie in considerazione degli attacchi avvenuti in danno a due strutture sanitarie.

Il tema è dunque attuale, importante, segnala un pericolo effettivo. BTC67.244 $▼ -3,14% e le criptovalute sarebbero da proibire a livello globale, proprio perché ponte di pagamento per questo tipo di attività. Continua infatti Parisi:

Giorgio Parisi

Premio Nobel per la Fisica

Non si può certo chiedere di fare un bonifico o di pagare in contanti. Tutto avviene in segreto, online. […] Basterebbe mettersi d’accordo e renderle illegali. Per produrle, oltretutto, serve tantissima energia.

Il riferimento al consumo energetico è in direzione del mining Bitcoin, un’attività che prevede l’utilizzo di energia elettrica per quantità importanti, in particolare da soggetti specializzati.

Soggetti specializzati che in larga parte però – vedi IREN, Core Scientific, Marathon – stanno passando al comparto AI, perché in grado di fornire quanto serve anche nel settore più trendy del momento: energia elettrica, enormi capannoni per l’installazione di supercomputer (come li chiamerebbe la stampa mainstream) e know-how.

Il tema ecologico però di Bitcoin (e di poche altre criptovalute) è invero più complesso. I miner Bitcoin, in particolare negli Stati Uniti, sono anche soggetti in grado di fornire stabilità alla rete elettrica e che intervengono, modulando il consumo, nei casi di bisogno. Enel partecipa con Braiins a un progetto per la gestione dinamica dei consumi.

Si possono davvero proibire?

Il generale Charles de Gaulle avrebbe risposto vaste programme. Coordinare oltre 200 stati non è cosa semplice, soprattutto se una proibizione tout court innescherebbe effetti politici di secondo ordine.

Il sottinteso della proposta del Nobel Parisi è che non debbano esistere sistemi di pagamento che non siano immediatamente riconducibili all’identità di chi invia e riceve denaro?

È un tema che incontra sponde favorevoli in Europa, ma molto meno negli Stati Uniti, dove il tema dei sistemi di pagamento non immediatamente sotto il controllo delle autorità è molto forte – e vale molti voti.

Per comprendere la differenza di atteggiamenti riguardo i sistemi di pagamento, basti pensare ai diversi percorsi di Cina, Europa e Stati Uniti riguardo valute digitali emesse dalle banche centrali.

In Cina il progetto è già attivo, in Europa si punta a un’introduzione entro il 2029, negli Stati Uniti invece Fed non procederà fino a un mandato del Congresso, che almeno nelle attuali condizioni politiche non sembra possa arrivare. È inoltre vigente una proibizione che sarà operativa almeno fino al 2030.

Di più su blockchain e criptovalute: Visa, Mastercard e altri operatori dei pagamenti globali integrano già certi circuiti, perché evidentemente oltre a offrire una sponda ai criminali hanno dei meriti. Buttare il bambino via con l’acqua sporca è difficilmente una soluzione.

L’intervista del Corriere della Sera è liberamente consultabile qui.