Criptovaluta.it® Ultime Notizie Bitcoin e Crypto News | Criptovalute Oggi
Negli ultimi giorni una quantità indescrivibile di giornali e presunti esperti di criptovalute hanno fatto girare la notizia secondo cui un gruppo di balene avrebbe acquistato ben 270.000 BTC nell’arco dell’ultimo mese, dando vita all’accumulazione più grande di sempre registrata su Bitcoin. Peccato che, come confermato successivamente anche da CryptoQuant, questa sia solamente una gigantesca fake news nata da un errore di “labeling” sulle metriche on-chain, su cui però quasi nessuno (tranne noi e pochi altri) si è preoccupato di verificarne la correttezza.
270.000 BTC equivalgono a un controvalore di 16,6 miliardi di dollari considerando le quotazioni attuali: una cifra così grande che avrebbe dovuto innescare quantomeno un rialzo immediato del prezzo di Bitcoin, arrivato invece solo a distanza di qualche giorno. In realtà le balene stanno davvero accumulando a questi prezzi, ma non in maniera così intensa, e soprattutto non a tal punto da influenzare l’andamento del mercato.
La fake news delle balene su Bitcoin
Questo è il grafico che sta circolando su tutti gli account X dei crypto influencer, accompagnato da grandi claim che descrivono il movimento come “la più grande accumulazione delle balene di tutti i tempi”. Si tratta di una chart estrapolata da CryptoQuant, che misura la variazione netta a 30 giorni del saldo delle balene Bitcoin che detengono più di 1.000 BTC nei propri indirizzi.
In concomitanza con la fine di giugno, mentre la criptovaluta scendeva in zona $60.000, il dato mostra una grandissima spike. A primo impatto sembrerebbe un acquisto rapido ed estremamente intenso da parte delle balene, che però ora la stessa CryptoQuant – che fornisce la metrica – ha etichettato come un semplice glitch o errore di labeling.
Da cosa deriva l’errore? Dal fatto che spesso gli indicatori che tracciano i saldi delle entità on-chain possono mostrare falsi segnali di accumulazione. In particolare su Bitcoin questo fenomeno è molto frequente, visto che troviamo tante coorti diverse di investitori e tanti movimenti da parte di operatori istituzionali.
In questo caso il dato potrebbe essere stato falsato a causa di una riorganizzazione interna di monete da parte di un exchange. I 270.000 BTC di cui si è parlato tanto, sarebbero dunque solamente un movimento di un CEX che ha spostato fondi tra due o più indirizzi, di cui una parte non ancora etichettata dalle metriche on-chain come di proprietà della stessa piattaforma.
Chi vi sta scrivendo non vi ha parlato di “accumulazione delle balene” su Bitcoin, visto che il dato sembrava troppo bello per essere vero, a maggior ragione poiché non ha prodotto alcun effetto lato prezzi. Inoltre, dalla nostra esperienza sappiamo che è sempre bene attendere qualche ora dopo l’uscita di dati on-chain così estremi, in modo da permettere alle etichette di essere aggiornate.
Cosa stanno facendo realmente le balene su Bitcoin
In realtà c’è comunque un’accumulazione in atto delle balene su Bitcoin, ma non è neanche lontanamente vicina al dato dei 270.000 BTC. Nell’ultimo mese il saldo delle entità con più di 1.000 BTC in portafoglio è aumentato solo dell’1,57%, con un movimento di acquisto che risulta inferiore in termini di intensità rispetto a quello osservato a inizio anno.
Dall’inizio di giugno ad oggi, il bilancio complessivo delle balene è incrementato di circa 50.000 BTC, dopo aver subito una lieve contrazione nei mesi precedenti. Da notare come questa fase di accumulo si sia verificata mentre i prezzi di Bitcoin crollavano fino al supporto dei $60.000, evidenziando un atteggiamento proattivo dei grandi investitori, che aumentano le posizioni mano a mano che lo sconto sulle quotazioni si fa sempre più interessante.
In definitiva, l’accumulo delle balene c’è ed è anche positivo poiché sottolinea come sia in atto un passaggio dalle mani deboli a quelle forti: i retail vendono in preda al panico, e gli investitori più strutturati comprano. Allo stesso tempo però non possiamo etichettarlo come un accumulo che sposta gli equilibri del mercato, anche perché risulta poco impattante dal punto di vista volumetrico.
Per il resto, questa ennesima fake news che è circolata su X negli ultimi giorni ci ricorda quanto sia importante seguire i profili giusti ed evitare di dare troppo seguito a chi non si prende nemmeno la briga di verificare quanto afferma pubblicamente. Vi ricordiamo che esiste anche un social ranking dei peggiori ciarlatani su X: dove possibile, bannate chi contribuisce alla disinformazione e alla proliferazione di fake news.
