Michael Saylor: il RE di Bitcoin a Wall Street RISCHIA di essere sbattuto fuori

Secondo una nota di JPMorgan, Strategy potrebbe essere esclusa da due importanti indici azionari americani (MSCI USA e Nasdaq 100), con la decisione che dovrebbe avvenire il 15 gennaio prossimo. Le motivazioni addotte da JPM sembrano deboli, ma essendo state diffuse in una nota che avrà un impatto sugli investitori, meritano comunque di essere investigate.

L’azienda, che è sotto pressione in una fase terribile per il mercato crypto, potrebbe così perdere allocazioni passive che derivano dalla presenza di questi due indici. Se MSCI dovesse operare la rimozione, parleremmo – sempre secondo JPM – di 2,8 miliardi di dollari di investimenti passivi, su un totale di 9 miliardi circa che dipenderebbero da questi meccanismi.

Occhi puntati su Michael Saylor

La bizzarra strategia adottata da Strategy – ovvero quella di raccogliere capitale con ogni mezzo possibile – per poi investire tutto in Bitcoin, ha fatto sollevare qualche sopracciglio da tempo. Tra chi gli contesta di comprare paper Bitcoin (falso) e chi invece ritiene che l’azienda non sia più una tech, ma un enorme trust (vero), le critiche non sono mai mancate.

Ora però tali critiche potrebbero far tornare almeno due indici sui propri passi, almeno secondo una nota di JPMorgan, che però a nostro avviso andrebbe comunque presa con le pinze.

• Qual è il punto?

Dato che $MSTR ha un comportamento e una struttura da fondo, non si può inserire in fondi azionari. O almeno questa è la teoria. È una teoria relativamente solida, tant’è che il gruppo rischiò il non inserimento in Nasdaq 100 (che non conta le aziende puramente finanziarie).

Quindi qualcosa di fondato c’è sicuramente, ma rimane la questione del perché Nasdaq 100 non avrebbe dovuto prendere in considerazione la questione al momento dell’inserimento, per poi tornare sui suoi passi eventualmente il prossimo 15 gennaio. Teoria che – in assenza di altri elementi – a parere di chi vi scrive fila decisamente poco.

Mentre i manager attivi non sono obbligati a seguire i cambiamenti degli indici, l’esclusione da certi indici sarebbe vista come negativa da chi partecipa ai mercati.

Questo è quanto commentato dall’ormai celebre Nikolaos Panigirtzoglou, che ha infilato negli ultimi due anni – va ricordato per la cronaca – una serie di errori importanti su ETF Bitcoin, sul bottom di Bitcoin e su tante altre questioni. Una sorta di Jim Cramer, impiegato però da JPMorgan e dunque degno di maggiore rispetto per quanto riguarda le sue dichiarazioni.

• Sul caso MSCI c’è qualcosa di più fondato

MSCI avrebbe avuto delle consultazioni, indicando nelle DAT (le società che come attività principale comprano solo crypto) una struttura simile ai fondi di investimento, che non possono essere inseriti negli indici. E quindi su questo – che è la metà meno importante della luna disegnata da Nikolaos Panigirtzoglou – ci sarà da rimanere con il fiato sospeso fino al 15 gennaio prossimo.