Criptovaluta.it® Bitcoin e Crypto News Live | Criptovalute Oggi
Il caso di TerraLuna si arricchisce di nuovi dettagli, o forse sarebbe il caso di dire pettegolezzi, con Gemini che ha categoricamente negato di aver prestato 100.000 Bitcoin a Blackrock e Citadel che sarebbero poi stati usati per compiere l’attacco al sistema di Do Kwon.
Una sorta di spy story, alimentata anche da chi sta cercando una spiegazione razionale a quanto accaduto, spiegazione che però, almeno in assenza di altri dettagli, ha più l’aspetto della disperata ricerca di un complotto che giustifichi investimenti troppo pesanti nell’ecosistema di Terra Luna.
Ecosistema che sembrerebbe essere ormai morto definitivamente, con il token di riferimento $LUNA che continua a perdere e ad avvicinarsi a zero, complice anche una situazione molto difficile su tutto il resto del mercato. Ma di quanto hanno affermato i leader di Gemini val comunque la pena di cercare di discutere.
La strana storia del prestito usato per attaccare Terra Luna
Una storia che non ripeteremo in dettaglio, dato che è stata fatta girare in lungo e largo per Twitter e che è stata ripresa anche da illustri personaggi del settore, come Charles Hoskinson di Cardano, insieme ad altri profili di prima fascia del mondo cripto.
In soldoni Blackrock e Citadel, questa è l’accusa, avrebbero incamerato 100.000 BTC a prestito, passando da Gemini o da altro intermediario o exchange, dei quali una parte sarebbe stata usata per riempirsi le casse di UST, un’altra parte per shortare duro anche contro $BTC, causando un effetto a catena che avrebbe portato Terra Luna alla distruzione.
Ora arriva Gemini, tramite i proprietari e gestori, a rifiutare però ogni tipo di accusa in questo senso, ovvero a negare che siano stati loro a prestare tali denari a Citadel e BlackRock.
Siamo a conoscenza di quanto si sta dicendo, ovvero che Gemini avrebbe prestato 100.000 Bitcoin a controparti istituzionali, che poi hanno portato al selloff di Luna. Gemini non ha effettuato tale prestito.
Una dichiarazione che dovrebbe mettere una volta per tutte a tacere almeno questa parte della storia, nonostante pensiamo sia più che certo che continueremo a sentirne di cotte, di crude, di credibili e di decisamente meno credibili per quanto riguarda il futuro di Luna, e con ogni probabilità del suo passato, con in molti che cercheranno disperatamente il complotto che li ha portati ad azzerare il valore dei loro $LUNA.
Complotto o meno, ora conta poco
Che si sia trattato di complotto o meno, la questione è molto poco interessante per chi deve affrontarla da un punto di vista squisitamente finanziario. I fatti sono quelli raccontati dal mercato e che vedono Luna ormai sotto 0,20$ e con pochissime possibilità di recuperare.
Anche in questo caso, come abbiamo detto recentemente, consigliamo a tutti di avvicinarsi nel caso con la massima cautela, dato che sono pochi i fondamentali che potrebbero invertire il trend in modo consistente. E anche riprese di brevissimo periodo andrebbero comunque approcciate con il massimo della cautela. Siamo più nel settore dei casinò e del gioco d’azzardo che in quello degli investimenti finanziari. Muoviamoci di conseguenza.
mi spiace sinceramente per chi ne aveva presi… però ragazzi bisogna iniziare ad aprire un po’ gli occhi. E’ vero che il mondo crypto è giovane, è vero che ci sono immense possibilità di guadagno, è vero che siamo ancora super-early, però santa banana se qualcosa offre interessi troppo alti (o cresce troppo velocemente) bisogna imparare a sentire la puzza di bruciato al posto che tapparsi il naso e comprare sulla fiducia.
Non cito nessun sito o nessuna crypto, però vi consiglio di guardare i rendimenti che vengono offerti, e se sono un po’ troppo fuori mercato INFORMATEVI DAVVERO sul progetto e sulla sua sostenibilità. Se avete dubbi, lasciate stare. Terra-Luna e il suo stable erano in posizione altissima in classifica… e abbiamo visto com’è finita
Ma il problema non è tanto l’affidabilità di un progetto (Terra è, meglio era, tra i più promettenti sul mercato). Le criptovalute come del resto tutto il mercato azionario è fondamentalmente speculativo fatto da gente in maggioranza a cui non può fregar di meno degli aspetti ‘rivoluzionari, idealistici delle criptovalute’. Quelli di Blackrocks e Citadel con cui ho stipulato diverse assicurazioni sono squali in cerca sempre di nuove prede. Come diceva mio nonno ‘ogni giorno nasce un cucco e beato chi se lo cucca’. All’occhio ragazzi ! Ciao
E’ vero con Luna le probabilità sono pochissime. Comunque è sempre meglio di un gratta e vinci, quindi 20 euro io li ho rischiati. Non si sa mai ….
ciao stefano, è ancora difficile far passare un messaggio di questo genere ad una nazione, quale l’Italia, che spende mezzo PIL in gratta e vinci e lotterie varie.