Criptovaluta.it® Ultime Notizie Bitcoin e Crypto News | Criptovalute Oggi
L’analisi previsionale sull’andamento di Sonic (S) si fonda sull’integrazione di tre pilastri principali: l’analisi tecnica dettagliata, la valutazione dei fondamentali economici e l’esame approfondito del sentiment di mercato. Lo scopo è individuare scenari previsionali realistici per il comportamento di Sonic, con un orizzonte d’analisi orientato al medio-lungo periodo, evitando visioni ristrette o eccessivamente legate al breve termine operativo.
Questo documento ha l’obiettivo di offrire una prospettiva ampia e strutturata, supportata da criteri di valutazione chiari e procedure analitiche definite. Si rivolge in particolare a chi desidera costruire strategie di investimento o di posizionamento nel tempo, senza la necessità di reagire alle oscillazioni quotidiane dei mercati.
Gli aggiornamenti vengono elaborati e pubblicati con regolarità, così da mantenere gli scenari previsionali coerenti con l’evoluzione del contesto economico, i flussi di capitale e le trasformazioni del quadro macro-finanziario internazionale.
I nostri criteri scientifici di analisi su Sonic (S)
I criteri di stesura di questa scheda previsionale seguono tre direttrici fondamentali di lavoro e di analisi su Sonic:
- Analisi Tecnica: lavora sull’elaborazione dei dati storici di prezzo e di volume, allo scopo di riconoscere schemi ricorrenti e tendenze grafiche significative. L’approccio utilizza una serie di indicatori che misurano trend, momentum e volatilità, considerati strumenti indispensabili per formulare ipotesi operative attendibili e per individuare i livelli tecnici di maggiore rilievo.
- Analisi Fondamentale: esamina i fattori che incidono sul valore intrinseco e le metriche on-chain, come indirizzi e offerta circolante. Sono inoltre valutati elementi come la dimensione della community, la solidità del team di leadership, le quotazioni sui principali exchange e le eventuali partnership con istituzioni.
- Analisi di Sentiment: mira a misurare la percezione complessiva del mercato attraverso l’osservazione dell’attività sui social media, Google trend e l’attenzione dei forum dedicati, assieme all’impatto delle news.
Migliori exchange per comprare Sonic (S)
|
|||
|
|||
|
|||
|
La nostra scheda previsionale su Sonic (S) in sintesi
Sonic nasce dalla trasformazione di Fantom, con una nuova architettura mirata a consolidare la propria posizione nel settore DeFi. La quotazione effettiva parte da gennaio 2025 e, dopo una fase iniziale di slancio culminata a febbraio con un ATH di 0,9910 USDT, il prezzo ha progressivamente invertito direzione, scendendo fino al minimo storico di 0,07810 USDT registrato a ottobre, in un flash crash del –74,80 %.
Dei nove mesi conclusi, cinque si sono chiusi in negativo e ottobre mostra un calo provvisorio del –20,12 %. Il tentativo di recupero di maggio, interrotto sotto la resistenza di 0,61 USDT, ha lasciato spazio a un trend discendente proseguito per l’intera estate. Nella seconda settimana di ottobre Sonic ha registrato un flash crash con un crollo del –74,80%, toccando il minimo a 0,07810 USDT. Dopo il minimo in spike, il prezzo ha tentato un rimbalzo tecnico, trovando la prima resistenza in area 0,25 USDT.
Dal punto di vista tecnico, il daily conferma una struttura ribassista, con SMA 50, MACD e Aroon negativi e momentum debole. Sul weekly, la tendenza resta fragile, dominata dai venditori. Gli indicatori di momentum segnalano un quadro incerto, con RSI laterale e CCI in lieve recupero, mentre le Bande di Bollinger mostrano un rimbalzo dopo l’ipervenduto; l’ATR si muove ora lateralmente dopo il calo direzionale.
Alessandro Lavarello – Trader professionista e analista di Criptovaluta.it
Scenario attuale di Sonic
Sonic è nata dalla trasformazione di Fantom, che ha adottato una nuova architettura con l’obiettivo di conquistare una posizione di rilievo nel panorama DeFi. Pertanto, la “vita” di Sonic può essere considerata pregressa, ma la quotazione effettiva con il nuovo rebranding risale solo all’inizio di gennaio 2025.
Dal momento del lancio si è sviluppata una prima fase rialzista, che ha portato il prezzo a un massimo storico (ATH) di 0,9910 USDT nel mese di febbraio. Da quel punto è iniziata una fase di downtrend, con una progressiva perdita di slancio fino al crollo di inizio ottobre, quando il prezzo ha toccato un minimo storico a 0,07810 USDT sullo spike ribassista del mese.
Il mese di ottobre registra una performance mensile di –28,47 %, confermando così la fase di debolezza che ha caratterizzato gli ultimi due mesi di contrattazione.
| Monthly Change | -28% |
| Year Change | // |
| Market Cap | 580 milioni di dollari al 16 ottobre 2025 |
| Position Coin Market Cap | #104 |
| All-time high | 0,9910 USDT (gennaio 2025) |
| Addresses currently in Profit | // |
| Total Supply | 3.222.625.000 S – Fonte: Coinmarketcap |
| Circulating Supply | 22.880.000.000 S – Fonte: Coinmarketcap |
| Exchange highest volumes | Binance, OKX, Bybit, |
Sonic (S) : Scenario storico
Sonic ha ormai uno storico di dieci mesi e, sui nove mesi finora conclusi, il suo andamento ha registrato in cinque occasioni una chiusura mensile negativa. Anche il mese di ottobre, attualmente in corso, risulta in ribasso di circa –20,12%.
Osservando il grafico weekly, si nota che nella fase iniziale del lancio Sonic ha avuto prima una fase di contrazione, seguita da una fase di accelerazione che l’ha portata al massimo storico (ATH) di 0,9910 USDT nel mese di febbraio. Da quel livello è poi iniziata una fase di calo progressivo del prezzo, in linea con la debolezza generale del mercato crypto tra febbraio e aprile.
A maggio si è verificato un primo tentativo di reazione, interrotto poco prima della resistenza posta in area 0,61 USDT. Da metà maggio il prezzo ha ripreso un trend discendente, con Sonic che ha cercato di trovare una base di consolidamento nel mese di luglio, tentativo però rapidamente annullato con la prosecuzione del calo durante agosto e settembre.
Il movimento più violento si è registrato nella seconda settimana di ottobre, con un flash crash che ha portato il prezzo da massimo a minimo con una variazione del –74,80%, toccando il minimo storico a 0,07810 USDT. Da quel punto, dopo il minimo in spike, il prezzo ha tentato un rimbalzo tecnico, e la prima resistenza rilevante si colloca ora in area 0,25 USDT.
Migliori piattaforme per il trading di Sonic (S)
Spreads: 1% Fix Licenza: CySEC/ASIC/FCA |
PROVA GRATIS ETORO
Visita il sito ufficiale
Crypto investments are risky and may not suit retail investors; you could lose your entire investment.
|
||
Spreads: Da 0.0 pips Licenza: CNVM |
|||
Spreads: Minimi Licenza: CySEC/FCA |
Previsioni e indicatori di trend su Sonic
Questa sezione presenta una sintesi dell’andamento del prezzo di Sonic e delle sue prospettive future, elaborata mediante un setup fondato sugli indicatori di trend. I parametri impiegati sono stati calibrati per sostenere strategie di trend following con un orizzonte operativo di lungo periodo. Considerata la breve storia del prezzo di $S, non sono ancora disponibili dati su base monthly, mentre per il weekly si è scelto di ridurre i periodi di riferimento.
Sul timeframe mensile di $S non sono ancora disponibili dati tecnici affidabili, poiché manca uno storico sufficiente per elaborare indicatori significativi e valutazioni di trend.
| INDICATORI | DAILY | WEEKLY | MONTHLY |
|---|---|---|---|
| Media Mobile Semplice 50 (SMA) | 🔴 NEGATIVE | 🔴 NEGATIVE | // |
| Average Directional Index (ADX) | 🟢 POSITIVE | 🟢 POSITIVE | // |
| Moving Average Convergence Divergence (MACD) | 🔴 NEGATIVE | 🔴 NEGATIVE | // |
| Aroon Indicator | 🔴 NEGATIVE | 🔴 NEGATIVE | // |
Sul setup daily Sonic mostra una struttura ancora ribassista: la SMA 50 resta negativa, così come MACD e Aroon, mentre l’ADX positivo segnala un trend direzionale stabile. Il momentum è debole, ma eventuali chiusure sopra 0,25 USDT potrebbero innescare un primo segnale di reazione.
Nel weekly il quadro tecnico conferma debolezza strutturale: la SMA 20 e il MACD mantengono orientamento negativo, con l’Aroon che segnala prevalenza dei venditori. L’ADX resta positivo, suggerendo trend ancora attivo, ma la pressione ribassista domina finché il prezzo rimane sotto 0,25 USDT.
Previsioni Sonic: Indicatori di momentum
Riportiamo una panoramica degli indicatori di momentum, quali l’RSI, l’Oscillatore Stocastico, il Rate of Change (ROC) e il Commodity Channel Index (CCI). Il Relative Strength Index (RSI) e lo Stochastic Oscillator, sono utilizzati per evidenziare situazioni di eccesso ed entrambi misurano il momentum del prezzo. Lo Stocastico confronta il prezzo di chiusura con il suo range di prezzo in un dato periodo, mentre l’RSI misura la velocità e il cambiamento dei movimenti dei prezzi. Invece il Commodity Channel Index, è utilizzato per identificare i livelli di prezzo relativi alla loro media statistica, aiutando a rilevare i cicli di mercato.
| INDICATORI | DAILY | WEEKLY | MONTHLY |
|---|---|---|---|
| Relative Strength Index | 🟠 In laterale(14) | 🔴 Negativo (9) | 🔴 Ipervenduto |
| Stocastic Indicator | 🟠 In laterale | 🟠 In rialzo | // |
| Rate of Change (ROC) | 🔴 Negativo | 🔴 Negativo | // |
| Commodity Channel Index (CCI) | 🟠 In rialzo | 🔴 Ipervenduto | // |
Nel setup daily, gli indicatori di momentum su Sonic (S) mostrano segnali contrastanti: l’RSI resta in fase laterale, lo Stocastico è neutro, mentre il ROC indica debolezza e il CCI un lieve recupero. Il quadro suggerisce prevalenza d’incertezza, con modeste possibilità di rimbalzo nel breve.
Nel weekly, il momentum di Sonic rimane fragile: l’RSI e il ROC si mantengono negativi, il CCI entra in zona ipervenduto, mentre lo Stocastico mostra un accenno di rialzo. La pressione ribassista domina ancora, ma si intravedono segnali di possibile stabilizzazione dei minimi.
Sul timeframe mensile non sono ancora disponibili dati completi, poiché manca uno storico sufficiente per elaborare un’analisi attendibile degli indicatori di momentum.
Sonic (S) : Analisi di supporto e resistenza
Di seguito riportiamo lo scenario dei supporti e resistenze grafiche, suddiviso in supporti e resistenze statiche e vettoriali. I “livelli statici” sono tracciati con trendline orizzontalmente a un prezzo specifico e non cambiano a meno che il prezzo non li superi significativamente, in modo che il vecchio supporto possa diventare una nuova resistenza, e viceversa. I “livelli vettoriali” sono ricavati tramite una metodologia che utilizza i ritracciamenti di Fibonacci.
| INFORMAZIONI | STATICHE | STATICHE | VETTORIALI | VETTORIALI |
|---|---|---|---|---|
| S/R | SUPPORTI | RESISTENZE | SUPPORTI | RESISTENZE |
| DAILY | // | 0,2150 $ | 0,1660 $ | 0,21 $ |
| WEEKLY | 0,1580 $ | 0,2720 $ | 0,1420 $ | 0,2520 $ |
| MONTHLY | 0,0720 $ | 0,41 $ | 0,1 $ | 0,42 $ |
Indicatori di volatilità su Sonic (S)
Per interpretare la situazione della volatilità nel mercato delle crypto si fa ricorso a due indicatori fondamentali per questa tipologia di analisi: le Bande di Bollinger e l’Average True Range (ATR), strumenti tecnici di comprovata efficacia operativa.
Le Bande di Bollinger (BB) offrono informazioni sulla volatilità relativa e sui livelli di prezzo potenzialmente eccessivi (ipercomprato o ipervenduto), oltre situazioni di possibili breakout in caso di low volatility. Per ciò che concerne le BB riportiamo una classificazione che va da bassa, decrescente, crescente e alta. L’indicatore ATR da una misurazione assoluta della volatilità del prezzo, senza indicare la direzione ma è utile valutare la gestione del rischio e costruzione degli stop loss.
| SEGNALI | DAILY | WEEKLY | MONTHLY |
|---|---|---|---|
| Bollinger Band | 🟠 ↗️ Upward | 🔴 ⬇️ Down | // |
| Average True Range (ATR) | 🟠 ➡️ Sideward | 🟠 ↘️ Declining | // |
La volatilità, misurata attraverso le Bande di Bollinger, evidenzia sul daily un andamento del prezzo di Sonic (S) in fase di rimbalzo e rientro dopo la rottura della lower band. Ciò delinea uno scenario di uscita da una condizione di ipervenduto, con l’ATR che si sta muovendo in una fase laterale dopo un precedente rialzo.
Sul weekly, invece, la candela in formazione si trova ancora al di sotto della lower band, segnalando una persistente debolezza e una condizione di ipervenduto. In questo contesto, l’ATR risulta in calo, confermando la perdita di forza del movimento direzionale.
Analisi fondamentale Sonic
Quando una blockchain ha già una reputazione consolidata ma fatica a mantenere slancio, la strategia della “rinascita” può essere l’unica opzione credibile. Questo è ciò che è avvenuto con Sonic (S): non una nuova catena da zero, ma la trasformazione di Fantom (FTM) in qualcosa di nuovo, con architetture rinnovate, incentivi rifocalizzati e un rinnovato piano per conquistare spazio nel panorama DeFi.
L’evoluzione: da Fantom a Sonic
Fantom, nato nel 2018 con il suo ecosistema Opera/Opera Chain, aveva raccolto notevole adozione grazie alla promessa di speed e costi ridotti. Tuttavia, con il tempo l’ecosistema ha perso impulso, e gli sviluppatori hanno sofferto per mancanza di incentivi sostenibili. La risposta è arrivata: nel 2024 Fantom ha annunciato il rebrand a Sonic, che implica migrazione di token, revisione del modello economico e una visione tecnica rivista.
Il passaggio è gestito tramite uno swap 1:1 di FTM in S per i detentori. L’obiettivo: garantire continuità ma imprimere un cambio netto nell’architettura e nell’ecosistema.
La supply iniziale è ereditata da quella di FTM (circa 3,175 miliardi). Per alimentare crescita e incentivi, è prevista un’emissione annuale di ~47,6 milioni di S (~1,5 %) per sei anni, ma con una condizione: i token non spesi all’interno dell’anno verranno bruciati. Così si cerca di evitare inflazione incontrollata.
L’airdrop è una componente centrale: ~190,5 milioni di S sono stanziati per utenti e sviluppatori in più stagioni. Parte dell’allocazione è soggetta a vesting, e chi la reclama prima del tempo può subire penalità (burn). Il sistema utilizza metriche “Sonic Points” e “Sonic Gems” per premiare chi contribuisce al network, sia dall’utente che dal lato app.
Adozione, TVL e dinamiche recenti
La TVL di Sonic , dopo il picco di oltre 1,1 miliardi USDT a maggio, è scesa a circa 348 milioni USDT, segnando una contrazione di quasi 70%. Il calo riflette la fuoriuscita di liquidità mercenaria e la riduzione degli incentivi.
Le chain fees e i ricavi giornalieri restano modesti (circa 2.300 USDT), mentre le app revenue si attestano sui 33.000 USDT. La rete mantiene attività costante, ma con segnali di debolezza strutturale. Solo un recupero stabile sopra i 500 milioni USDT di TVL e una crescita reale delle dApp potrebbero confermare un’inversione duratura del ciclo ribassista
Andamento on-chain di Sonic
L’attività on-chain di Sonic (S) mostra un ridimensionamento significativo rispetto alla fase iniziale del 2025. La metrica Daily Active Addresses evidenzia un calo costante: dai massimi oltre le 150.000 unità registrati nei primi mesi dell’anno si è scesi agli attuali 14.200 indirizzi attivi giornalieri.
Il dato riflette una perdita di slancio dovuta alla fine della spinta iniziale legata agli airdrop e agli incentivi, ma segnala anche una certa stabilizzazione, indice di un nucleo di utenti autenticamente coinvolti nell’uso della rete.
Parallelamente, la metrica Daily Transactions conferma un andamento simile. Le transazioni, un tempo superiori a 1,7 milioni, si attestano ora su circa 456.300 operazioni al giorno.
Il trend resta laterale, con un lieve miglioramento a ottobre, suggerendo che Sonic stia entrando in una fase di consolidamento dell’attività reale dopo mesi di correzione.
Sonic (S): Analisi del Sentiment aggiornata
Nell’analisi del sentiment, presentiamo una tabella riassuntiva che include alcuni dati tratti dal sito di analisi IntoTheBlock, il quale monitora l’apprezzamento di una criptovaluta a livello social, includendo gli utenti di Telegram e Twitter. Inoltre riportiamo anche i dati del sito LunarCrush (LC) che ci riporta il sentiment generale e la social dominance.
| VALUTAZIONE | POSITIVE | NEUTRAL | NEGATIVE | DOMINANCE |
|---|---|---|---|---|
| Telegram – (ITB) | // | // | // | |
| Twitter – (LC) | // | // | // | |
| Sentiment – (LC) | 38% | 66% | 6% | |
| Social dominance – (LC) | 0,80% |
Nota di trasparenza di Criptovaluta.it: queste percentuali sono elaborate con un sw premium che dispone di un algoritmo proprietario che lavora su una tecnica di classificazione del machine learning per determinare se i testi utilizzati nei Tweet o Telegram relativi a un determinato token hanno una connotazione positiva, negativa o neutra.
I dati relativi al sentiment di Sonic riportano un quadro sostanzialmente neutrale con una fascia del 6% di negatività. A livello di Social Dominance, Sonic si attesta a 0,80% anche in una condizione di prezzo al ribasso.
L’analisi dell’interesse online verso Sonic (S), misurata attraverso Google Trends, mostra un livello di attenzione estremamente basso nelle ultime settimane. Il grafico evidenzia un solo picco isolato di ricerca il 15 ottobre 2025, probabilmente legato a un evento o aggiornamento specifico, seguito da un ritorno immediato ai valori minimi.
Riepilogo e Outlook su Sonic (S)
Sonic sta vivendo una fase di ribasso dal suo lancio ad inizio gennaio 2025. In ottobre ha toccato il suo minimo storico a causa del flash crash del mercato crypto.
| Tabella Riassuntiva Indicatori | DAILY | WEEKLY | MONTHLY |
|---|---|---|---|
| Moving Average Convergence Divergence (MACD) | ⬇️ 🔴 | ⬇️ 🔴 | // |
| Media Mobile (EMA) | ⬇️ 🔴 | ⬇️ 🔴 | // |
| Relative Strength Index (RSI) | ➡️ 🟠 | ⬇️ 🟠 | /// |
| Bollinger Band | ↗️ 🟠 | ⬇️ 🔴 | // |
| Coppock Guide | ⬇️ 🔴 | ⬇️ 🟠 | // |
- Breve Termine: la struttura di Sonic è ribassista: la SMA 50 resta negativa, mentre MACD e Aroon confermano la pressione ribassista. L’ADX positivo indica la presenza di un trend stabile, ma il momentum debole e la bassa volatilità limitano i segnali di rimbalzo immediato.
- Medio Termine: Il quadro tecnico settimanale conferma una debolezza strutturale persistente (SMA 20 e MACD negativi) con l’Aroon a favore dei venditori. La pressione ribassista domina con il prezzo sotto 0,25 USDT e la candela ancora in ipervenduto, nonostante si intravedano primi segnali di stabilizzazione dei minimi.
- Lungo Termine: le non sono disponibili dati sufficienti per elaborare un’analisi storica e una valutazione attendibile degli indicatori.
Conclusioni dell’analista
Fantom si è trasformata in Sonic, a inizio 2025, inaugurando una nuova fase progettuale e di mercato basata su un’architettura aggiornata e più performante. L’obiettivo è quello di rafforzare la posizione nel panorama DeFi.
Pur avendo una storia pregressa come Fantom, la quotazione effettiva del nuovo token S risale solo a gennaio 2025. Dopo il debutto, Sonic ha vissuto una prima fase rialzista culminata a febbraio con un ATH di 0,9910 USDT, seguita da una progressiva inversione e da un lungo periodo di debolezza. In ottobre, durante il flash crash del mercato crypto, il prezzo ha toccato un minimo storico a 0,07810 USDT, con una variazione del –74,80 %. Da lì è iniziato un rimbalzo tecnico, con la prima resistenza in area 0,25 USDT.
Il mese di ottobre registra una performance negativa del –28,47 %, la quinta chiusura in rosso negli ultimi nove mesi. Sul daily, la struttura resta ribassista, così come nel weekly, la pressione dei venditori persiste con timidi segnali di stabilizzazione.
A livello on-chain, Fantom, nato nel 2018 con l’ecosistema Opera, ha perso nel tempo slancio e capacità di attrarre sviluppatori. Nel 2024 ha annunciato il rebrand in Sonic, segnando una transizione completa con swap 1:1 da FTM a S e una nuova architettura Layer-1 EVM più performante. L’obiettivo è ridurre costi, aumentare velocità e sostenere l’adozione DeFi. Il modello Fee Monetization (FeeM) consente alle dApp di trattenere fino al 90% delle commissioni generate. Con una supply di 3,175 miliardi S, emissione annuale dell’1,5% e airdrop da 190,5 milioni, Sonic punta a consolidare un ecosistema sostenibile e competitivo.
La TVL di Sonic, dopo il picco di 1,1 miliardi USDT, è scesa a 348 milioni, segnando un calo del 70%. Le chain fees restano basse (2.300 USDT), le app revenue circa 33.000 USDT. L’attività on-chain si riduce: 14.200 indirizzi attivi e 456.300 transazioni giornaliere.
Alessandro Lavarello – Trader professionista e analista di Criptovaluta.it
