Condividi
La cara vecchia balena che vi aveva già angosciato con una posizione su Ethereum con enorme leva ora si ripropone con uno short importante, con leva 40x su Bitcoin. In breve, per chi non seguisse troppo il gergo dei mercati: sta puntando contro Bitcoin, prendendosi enormi rischi con una leva 40x, che gli vale la liquidazione a 85.133$.
Di che tipo di manovra si tratta? È vero che è un insider? E insider di cosa soprattutto? Ha sempre ragione? Siamo spacciati? È giusto preoccuparsi?
Cerchiamo di capire cosa sta facendo, quanto è importante la sua posizione e perché tutti lo seguono in ogni movimento (dato che su Hyperliquid sono posizioni tra le altre cose pubbliche).
La mega balena punta contro Bitcoin
La notizia di per sé, in altri contesti, non avrebbe preoccupato né interessato nessuno. C’è di mezzo invece Bitcoin in una fase di mercato molto complicata e quindi sono tutti lì, complice l’ozio del weekend, con gli occhi puntati su questa posizione short.
- Ingresso: 84.040$
- Valore complessivo: circa 332 milioni di dollari
- Leva: 40x
- Prezzo di liquidazione: 85.133$
Ora, per chi non lo sapesse, si tratta dello stesso account di qualche mega operazione sulle principali crypto, arrivate in anticipo su movimenti che gli hanno dato quasi sempre ragione.
Un insider? Che sarebbe dentro cosa esattamente? Cosa sa che non sappiamo? Sono queste le domande che circolano di più in giro – e anche sul nostro Canale Telegram, senza che ovviamente se ne possa sapere di più.
Nel momento in cui scriviamo, senza che però ci sia nulla di definitivo, la posizione è sotto di almeno 1 milione di dollari. Continueremo a seguirla in tempo reale, sul nostro canale Telegram, per tenervi aggiornati su ciò che sta succedendo, perché la questione probabilmente continuerà a riscuotere una certa attenzione, complice l’assenza di grosse notizie tipica del weekend.
Cosa farà Hyperliquid in caso di liquidazione?
La storia si incrocia con un altro aspetto importante. Qualche giorno fa[ Hyperliquid è stata costretta a farsi carico di una costosa liquidazione, dato che fu sfruttato il meccanismo che impone l’intervento di HLP nel caso di liquidazioni che potrebbero muovere eccessivamente il mercato.
Il trader in quel caso eliminò margine lasciando alla piattaforma – con il suo fondo di market making – a risolvere la questione. Si finirà anche questa volta così? Staremo a vedere. Nel caso, meglio tenere sotto controllo il token $HYPE, che potrebbe risentirne anche negativamente.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="250px" width="300px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="494px" width="1024px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Vedi Commenti
Sicuri che l ingresso sia a 84k?
C'è letteralmente lo screenshot della posizione
operazione chiusa con successo visto che BTC è sceso a 82k
adesso non cè più traccia , come si può seguire indirizzo x copiare future operazioni ?
Puoi utilizzare lo scanner "hypurrscan" sull'indirizzo 0xf3F496C9486BE5924a93D67e98298733Bb47057c
Letteralmente?????
Ciao Graziano, ci puoi spiegare meglio in merito ai tuoi dubbi?
come faccio per tenerlo sotto controllo personalmente? grazie e buona giornata
hypurrscan ti offre tutti i dati
332m a 40x sono circa 8m. Supponendo che operi in modo non completamente degen (cosa che nemmeno si può escludere in questo ambiente xD) e quindi con un 10% del capitale staremmo parlando di un trader con un 80-100m di capitale (molto meno se degen). Quindi una whale ma non parlerei di mega whale con chissà che agganci apocalittici che se si muove occhio che.... ;)
Da quell'indirizzo però, non sappiamo quanto abbia in totale
Vero.
Mi piace che hai dato una spiegazione che capirebbe anche mia mamma di cosa vuol dire posizione short 40x, ma poi chiudi l'articolo con un laconico «Il trader in quel caso eliminò margine lasciando alla piattaforma – con il suo fondo di market making – a risolvere la questione», lasciando anche i lettori più confusi di prima! 😂
Diabolico 😈
Salve Claudio, ci fa piacere che abbia colto il senso dell'articolo, nonché apprezzato. Continui a seguirci ;)
Apprezzo molto il vostro editoriale, e le vostre news sono tra le più puntuali e precise in italiano in questo settore. Non c'è bisogno di fare i permalosi. Però in questo caso la notizia lascia perplessi. Chiunque può aprire posizioni con leve assurde, e ci sono anche tanti moonboy che hanno fatto milioni senza rendersi conto della fortuna che hanno avuto, ma non farebbe notizia se non per dire "guarda sto fesso". La notizia invece, oltre al fatto che gli è andata bene la prima volta quando Trump annunciò la strategic reserve, è proprio come sta giocando con i margini. Oltretutto non dai vostri precedenti articoli non è chiaro se la leva al momento della liquidazione era quella con cui è entrato, oppure è entrato con un enorme margine a leve basse e poi lo ha ridotto anziché fare stop loss, perché in quel caso il fatto che sia stato liquidato a 40x è una non-notizia. Insomma va bene il tempismo ma a volte conviene accettare le critiche (come tra l'altro ha fatto l'autore, ho visto che oggi ha dato una parziale spiegazione - almeno di come funziona un margine - su X). Comunque rinnovo i miei complimenti per il lavoro che fate (senza sarcasmo!).
Non ero assolutamente permaloso e il fatto che lo stai segnalando mi lascia sia interdetto onestamente sia lascio intendere un pochino di malafede. Ero sincero in quel che ho scritto
Ad ogni modo le auguro una buona continuazioen
Non ho idea sinceramente di quello che hai scritto. Io, che sarei l'autore, non ho dato alcuna spiegazione di come funziona un margine su X. Se c'è qualche informazione aggiuntiva che vorresti sul tema, basterebbe chiedere: "Ma è entrato già a 40x?"
Su cosa sia una non-notizia Claudio, abbi pazienza...
Allora su X c'è qualcuno che si spaccia per te
https://x.com/ggcripto/status/1901349321632612636?s=46&t=mnhaZ51d-Z870ej8hAYyIg
Quella è una spiegazione sul meccanismo di liquidazione di Hyperliquid. Comunque sto facendo fatica davvero a capire il motivo della polemica.
Ciao gentilissimo Claudio, ci spieghi meglio quale è il problema?
Siamo qui per risolvertelo, come facciamo con tutti dal 2018 ( anno nostra fondazione ). Ti vedo molto carico e comprensivo, sicuramente ci seguirai anche su telegram, quindi saprai anche che cerchiamo sempre di rispondere agli utenti che richiedono approfondimenti, anche dietro sottile quanto velata polemica.
Saluti
Grazie Claudio, oggi torneremo anche sul meccanismo di liquidazione di Hyperliquid, che ha bisogno di una trattazione separata perché è molto complicato (ed è il motivo per il quale il trader in questione lo ha utilizzato senza che quasi nessuno ci capisse niente).