Ancora depeg, sebbene lieve nel momento in cui scriviamo, per USDD, lo stablecoin legato al mondo di Tron che per molti è il prossimo grande malato del settore cripto.
Progetto partito con un tempismo rivedibile (poche settimane prima del grande crash del 2022), nonostante le iniezioni di capitale della Tron DAO continua ad avere difficoltà a mantenere il peg con il dollaro, ovvero l’ancoraggio al suo valore.
C’è motivo di preoccuparsi? La situazione non è delle migliori per diversi aspetti, per quanto Justin Sun e l’ecosistema di Tron puntino in realtà a tranquillizzare gli animi, in un momento durante il quale il mercato tranquillo non è, principalmente per quanto sta avvenendo anche a livello macro.
Nel frattempo la DAO è stata costretta già ad intervenire, cosa che però non sembrerebbe aver sortito gli effetti sperati. Vediamo insieme cosa c’è in ballo e quali sono gli effettivi rischi di questo stablecoin, l’ultimo di una lunga serie di algoritmici.
In realtà è una situazione che stiamo analizzando già da qualche giorno e che desta particolare preoccupazione anche in virtù del crack di un esperimento molto simile, ovvero quello di Terra Luna e UST. Questa volta però a gestire il tutto c’è un ecosistema più ricco, più anziano e all’apparenza più solido.
Ecosistema che, secondo quanto aveva scritto Justin Sun soltanto qualche giorno fa avrebbe preso le giuste contromisure per evitare di fare la fine di Terra Luna. Supply inizialmente controllata e collateralizzazione del 200%, che poi 200% non è come vedremo più avanti.
Anche un artificio sul sito ufficiale del progetto non è il massimo della trasparenza ed è, almeno per noi, motivo di preoccupazione. E con i mercati che prezzano USDD a 0,98$ sul dollaro da discutere c’è sicuramente molto.
Al quale non possiamo che augurare la migliore delle fortune, sebbene richiediamo pubblicamente e a gran voce delle spiegazioni, per comportamenti che a nostro avviso non possono fare il bene del protocollo, per quanto possiamo considerarli come emergenziali.
Fino a ieri erano segnalati sul sito da una parte i TRX bruciati, dall’altra invece le riserve vive che comprendono TRX, insieme ad una quantità importante di Bitcoin, nonché USDC e Tether. Da oggi invece, come abbiamo anche condiviso su Twitter, tutto è accorpato, lasciando intendere a chi non andrà poi a cliccare, che ci siano davvero a tutela del protocollo oltre il 200% di riserve. Siamo comunque sopra il rapporto 1:1, quindi a che pro comunicare i dati in modo così confuso?
E poche ore fa ha impegnato 200 milioni di dollari in USDC a tutela del peg. Chi prende queste decisioni? Su quali basi? Su che livello di prezzo di interviene? Quali sono le modalità operative? Possiamo capire benissimo che nelle prime fasi di un progetto di questo tipo ci sia da maneggiare tutto con cura, ma qualche risposta in più senza scavare a fondo nella documentazione, sarebbe più che dovuta.
Ieri Justin Sun si era lamentato pubblicamente degli short su Tron, evidentemente considerato come il prossimo malato da attaccare. E ha anche annunciato di aver impiegato 2 miliardi di dollari per sconfiggerli. “Non dureranno più di 24 ore”, cosa forse riuscita, ma servirebbe anche qui più trasparenza.
Ieri ne erano 700.000.000, poi sono stati ceduti in parte, ora sono tornati sul livello di 1 milione. L’account Twitter di TronDAO è impegnato in altro, come la pubblicizzazione del prossimo Hackaton, il che ci sta, ma anche qui desidereremmo maggiore trasparenza per un token che circola già per un controvalore di 700 milioni di dollari.
Sono circa 10.000 e non sono sufficienti ad affossare il mercato. Tuttavia, affinché non si ripeta l’intrigo che abbiamo visto con la Luna Foundation Guard sarebbe ottimo avere un piano sul come, quando, se e perché verranno spesi. Anche qui siamo davanti ad obblighi di trasparenza che abbiamo domandato agli stablecoin con riserva e che non vediamo perché non dovremmo chiedere ad un token algoritmico, fosse anche soltanto per calmare mercati che con progetti di questo tipo si sono già scottati abbondantemente.
La collateralizzazione, al netto dello strano conteggio con i Tron che sono stati burnati, in realtà è ancora più che sufficiente per proteggere il peg. Con ogni probabilità non si è intervenuti adesso perché la situazione è sotto controllo, almeno secondo le valutazioni di chi gestisce il protocollo.
Non vogliamo fare facili allarmismi, che troverebbero buon gioco in una fase di mercato molto complicata e nella quale sono in pochi a vedere la luce in fondo al tunnel. Tuttavia un po’ di trasparenza in più, in particolare sui processi decisionali, sarebbe più che benvenuta. In particolare in una fase di mercato dove nessuno si fida di nessuno: e no, il gioco del non rendere pubbliche strategie per non aiutare chi vorrebbe il progetto morto non è una scusa credibile.
Nonostante la correzione delle ultime 48 ore, sono i meme token a spingere il…
Il caso Tornado Cash è tra i più importanti, anche per Bitcoin. Il DoJ…
Per Ethereum è uno dei momenti legalmente più difficili. Ma SEC ha più problemi…
Il caso Tornado Cash è tra i più importanti, anche per Bitcoin. Il DoJ…
Nonostante la correzione delle ultime 48 ore, sono i meme token a spingere il…
Dopo l'halving di Bitcoin, l'attenzione si concentra sul prezzo influenzato dagli ETF Spot BTC…
Per Ethereum è uno dei momenti legalmente più difficili. Ma SEC ha più problemi…
Un altro attacco duro e diretto della senatrice Warren a Bitcoin, Monero e crypto.…
Piacciano o meno, Runes hanno dato una grossa mano ai miner di Bitcoin. Parla…
Vedi Commenti
Vi ringrazio. Faccio sempre l’esatto opposto di quelle che scrivete e va da Dio 🙏
Ciao Gianluca , davvero felici di esserti stati di aiuto. Continua a seguirci dall ' alto della tua saccenza.. nel caso ti ospitiamo per una live sul canale alto luminare della crypto - finanza.
Quando un attività utilizza una filiera di termini troppo tecnici e riservati agli addetti ai lavori, solitamente è per renderne incomprensibile appositamente l' operato . Nessun investitore standard capirà mai di cosa state parlando, e solitamente in questo caso la base dei potenziali investitori si restringe a un club, con tutti i rischi di difficile liquidazione degli asset. Questi termini servono a dare una livrea di professionalità a quello che a me sembra un videogioco, in cui gli attori si danno dei titoli x sfoggiare competenza in questo videogioco ,anche se vuoi di matematica , ma sempre videogioco, completamente avulso dalla realtà e fine a se stesso che fa ricchi i pochi che lo generano nel mondo di matrix , che saggiamente poi tornano sulla terra al momento giusto, lasciando gli ultimi sulla luna ..o Terra Luna ..con il solito cerino .
ma è possibile che dobbiate attaccare ogni tipo di commento.... non è che se uno critica un vostro articolo dovete per forza attaccarlo! dovreste essere piu saggi...
a no vero voi site un canale luminato della crypto!
cavolo non capisco fate dei buoni articoli e poi cadete cosi in basso....
In che senso? Costoro possono esser maleducati a casa di altri, gli si risponde, e i maleducati saremo noi? Sempre disponibili.
si però c'è critica e critica eh!
se uno viene a dire "secondo me btc cala perchè bla bla bla" non credo nessuno si offenda o risponda male. Se uno viene a scrivere "siete tutti dei cretini/ladri/truffatori" e fa i soliti copia-incolla da 1 anno a questa parte, in 9 altri siti su 10 sarebbe bannato tempo zero. Qui tutti possono postare, e il risultato è questo; ma non poter nemmeno rispondere a tono...
Poi c'è da dire che di solito le risposte più incazzate a questi provocatori arrivano da comuni utenti (come me) :D
I provocatori senza identità arrivano tutti sul sito , proprio perche noi a differenza di " altri " siamo democratici e facciamo parlare tutti. Ma evidentemente questo la gente lo scambia con " posso insulare ed esser maleducato su criptovaluta.it ".
wow Antonio, hai postato sullo stesso articolo alle 1:43, poi 1:56, poi 2:01 e infine dato che mancava ancora qualcosa sei tornato alle 3:08. Tutti rigorosamente dei copia-incolla (alcuni molto datati) tranne l'ultimo.
Dai su, dimmelo: quanto hai perso con le crypto? Perchè uno che odia il settore ma continua a leggere e scrivere (seppure non sia farina del suo sacco) per ORE decisamente ha una vita quantomeno problematica. Ci hai perso la pensione? I soldi della mamma? Su, apriti, noi siamo qui per ascoltarti, diccelo con le tue parole! Più o meno di diecmila euro? Saranno mica 50mila?
Ah ovviamente cordialmente ti saluto! E mi raccomando "rifletti" anche tu, scritto con le virgolette che gli conferiscono un non so che di importante!
Notizie datate, aggiornati.
Antonio o' filosofo
i pareri delle persone non sono notizie. Come la pensa Nassim Taleb è un parere, non una notizia. Se volessi fare vera informazione dovresti citare più pareri, sia pro che contro (perché molti la pensano diversamente sulle crypto), poi ognuno può decidere. Tornare periodicamente a scrivere sempre la stessa cosa detta da Taleb (che, ripeto, è pure datata, dato che quell'intervista avrà almeno 2 anni) non è informazione.
I giovani sanno benissimo che in questo momento il settore crypto sta arrancando (come del resto tutti i settori, dalla borsa all'oro ai buoni del tesoro): non hanno bisogno di un autoproclamatosi salvatore.
Le crypto non sono come il gioco d'azzardo (a meno che uno non si metta a giocare con le leve, ma quello non è un problema delle crypto, è un problema del mondo azionario che ha inventato la storpiatura dei derivati). Vada a vedere quanti streamer ormai pubblicizzano slot e casino su twitch, e vada lì a fare controinformazione, perché è lì che i giovani si fanno fregare, non sulle pagine di criptovaluta.it
p.s. non tutto quello che si legge su internet è vero